第两百六十一章：一样的故事，不一样的结局
鹏飞站在布帛下，乞儿“嘿嘿”的傻笑声听的他血压升高，眼中愠色飞速加深，积如深渊。
[贱民！贱民！贱民！！！]
他在心中大声咆哮，感受到了前所未有的侮辱。
三年时间。
三千门客毕生心血，千挑万改，每一个字都经过数十乃至上百次推敲。
乃敢在有了孔圣人所著的《春秋》之后，再出一本《春秋》！
这是何等大的气魄？
这是何等大的著作？
三千门客修此书修至改无可改，乃敢悬书东门，一字千金。
最精于学问的百来名门客，在相邦府厢房中严阵以待。
待有子来访。
姚贾、顿弱，两位无双辩者在相邦府大堂等着。
等就书论辩。
子没等来，等来一个乞儿！
不就书中学问论辩，要删一个“之”！
鹏飞虽不如姚贾、顿弱两名辩者博闻强记，将《吕氏春秋》一共二十余万字全部背在脑海。
但作为编撰者之一，鹏飞对于《吕氏春秋》地位开篇《孟春纪》还是背的下来的。
都不需要看布帛。
鹏飞看到乞儿手指指向，就能判断出乞儿指着的两个“之”在《孟春纪》，且能知道在《孟春纪》什么方位。
第一个“之”字，是“孟春之月”的“之”。
第二个“之”字，是“立春之日”的“之”。
孟春之月，春天的第一个月。
立春之日，立春的那一天。
这两个“之”的用法相同，意思都是“的”，语气助词。
理论来讲，都可以删去。
孟春之月、孟春月，立春之日、立春日，意思完全一样。
《吕氏春秋》之所以用“之”，第一个主要是为了对仗工整。
孟春之月，日在营室。
第二个主要是时人文字习惯。
“之乎者也”这四个字，是时人文章必不可少，所用最频的四个字。
以城门头上悬挂大木牌上的字作为规则为准——但有可增、删、改一字者，赏千金！
乞儿所提出的删“之”完全没有问题。
但在鹏飞看来，此事就完全不是这么个事，这千金根本就不是为这些贱民贱商准备的！
从政治考虑，此事是彰显主君权势。
从文化考虑，此事是探讨学问，精益求精铸造经典。
这么高大上的事，怎么会扯到一个“之”字上啊！
鹏飞愤怒窝火，无语至极。
就像是世界围棋大赛上，柯洁因为没把吃掉的棋子放入棋盖而被罚输一局。
偏此时，乞儿还在拱火，像是看不到鹏飞难看脸色一样：
“这个也不能删吗？那我再往下找找看。”
乞儿说着话，近前数步。
鹏飞怒气填膺，气的一时不能动，没能即时拦住乞儿。
乞儿走到两块布帛之下。
指甲缝中满是污泥的手指，在墨字工整漂亮的右侧布帛上下滑，带出一道浅黑色的污痕，寻找下一个“之”。
“滚！”鹏飞气炸：“把你的脏手从《吕氏春秋》上拿开！”
他扣住乞儿肩膀，向后猛一用力，竟是一下子把乞儿甩出近一丈，砸倒了四五个围观民众。
这年代的读书人都会个三招两式。
人群惊呼一片，快速散去。
乞儿在地上轱辘两圈卸去剩余力道，面生怒色，翻身而起。
他正要给这鸟书生几分颜色，让这鸟书生记住什么叫别拿自己的爱好挑战别人的饭碗。
刚冲两步，猛然意识到了什么，极为做作的“哎呦”一声，一屁股坐在了地上。
“秦相说话不算话！秦相门人打人了！秦相千金不给啊！”乞儿大声哭嚎，双手在空中胡乱挥舞，三句话连提三次秦相。
鹏飞脸色大变，“噔噔噔”跑到乞儿面前，面红耳赤地大喊：
“你胡说个甚！分明是你贼人胡搅蛮缠！
“‘之乎者也’哪本文章不用？哪有挑‘之’的！”
鹏飞不说话还好。
这一说话，周围围观的这些不识字的咸阳人士纷纷眼睛大亮，毕生理解能力都用在了理解鹏飞的话上。
一个胖乎乎的商贾挡在鹏飞面前，殷切且疯狂地道：
“这个‘之’能删对不对？！能删对不对！”
一个机灵的不识字农夫记下了乞儿所指的“之”字外形，冲到布帛前，指着一个“之”字大喊：
“乃公也要删‘之’，这个‘之’是我的！谁也别和乃公抢！”
一人敢冲，十人敢随。
十人敢上，百人敢跟。
民众一窝蜂地冲了上去，争抢《吕氏春秋》中的“之”字。
“千金！我有千金了！哈哈哈！千金啊！”
“千金在哪得？在哪得啊？”
（本章未完，请点击下一页继续阅读）
第两百六十一章：一样的故事，不一样的结局(1/3).继续阅读